Perché Geralt ha ucciso Renfri in The Witcher?

Se non sei un fedele fan dei libri o dello show televisivo The Witcher, o ti sei perso i primi episodi, devi chiederti chi sia anche Renfri. Perché Geralt l'ha uccisa, come e quale è stato il risultato di queste azioni? Geralt di solito uccide i mostri, quindi perché era questo umano sul suo radar?

Renfri era una principessa e una figlia di Fredefalk. Ha scelto la vita nella foresta e per le strade e ha finito per condurre una vita diversa sotto il nome di Shrike. Geralt la uccise perché stava uccidendo persone innocenti per motivi di vendetta.

Qual è la storia dietro la loro relazione? Siamo qui per raccontartene tutto. Renfri non è uno dei personaggi principali poiché muore molto presto nei libri, ma gli eventi che le circondano lasciano Geralt con conseguenze che notiamo in seguito.

Che era Renfri?

Renfri ha deciso di avere una vita di un emarginato a causa della sua vita orribile. Ha guadagnato il nome Shrike a causa del suo stile di uccisione - impalando le vittime e ha trascorso le sue giornate con una banda di banditi e altri emarginati in città.

È nata nel mezzo della profezia che circonda l'eclissi chiamata Black Sun e molto presto è diventata aggressiva e violenta. È stata raffigurata come una neve selvatica. Non è il primo personaggio ad essere in qualche modo collegato al personaggio della fiaba poiché molti altri sono stati mostrati come versioni contorte di adorabili principesse o animali.

La sua storia diventa complicata una volta che Stregobor, un potente stregone, decide di aver bisogno di essersi sbarazzate a causa del suo bambino maledetto. Il piano era di impedire a più morti di persone innocenti che Renfri stava uccidendo nella speranza che si vendicava così disperatamente.

In questo processo, lo stregone ha anche chiesto a Geralt di prendere in mano la situazione e prendersi cura di Renfri. Le ha spiato e notò che in realtà ha torturato e ucciso le persone e così si diceva che fosse un mutante e doveva essere isolata per la protezione degli altri.

Aridea, la donna che suo padre sposò andò per quanto. Tuttavia, il mercenario non ha ucciso Renfri ma l'ha derubata e violentata. Per vendetta, lo ha ucciso mentre non stava prestando attenzione a lei.

Renfri viveva anche con un gruppo di gnomi, ma la connessione più ovvia con la fiaba sarebbe il tentativo di ucciderla con una mela avvelenata. Renfri divenne così abile e guadagnò una reputazione così rapidamente che nessuno voleva prendere il lavoro e cercare di sbarazzarsi di lei.

Alla fine, ha fatto molti nemici e Geralt ha dovuto scegliere se schierarsi con lo Stregone o Renfri.

Ciò che era l'ultimatum di Geralt?

Dal dialogo nel libro, possiamo vedere chiaramente che Geralt non desidera scegliere il male minore perché è ancora malvagio. Tuttavia, considerando la sua professione, come facciamo a sapere cos'è il male minore per lui e come fa un witcher a scegliere ciò che è malvagio?

Le sue scelte erano o uccidere Stregobor, lo stregone che era strano e pensava di aver preso tutte le decisioni giuste - o uccidere Renfri e i suoi banditi. Prendere la decisione tra porre fine alla vita di otto persone, tra cui l'unica persona a cui è piaciuta, o un vecchio stregone.

Ha offerto a Renfri un accordo: l'avrebbe risparmiata se avesse lasciato la città e non tornava mai indietro. Ma lei ha rifiutato. Ha scoperto il suo piano a Geralt che alla fine lo ha aiutato a decidere il suo destino. Avrebbero sacrificato persone innocenti in piazza per costringere Stregobor a uscire dalla torre e affrontare lei e i suoi banditi.

Questo era chiamato Tridamian Ultimatum. Era l'arma segreta di Renfri contro lo stregone che era il suo nemico. Avrebbe ucciso quante più persone necessarie per attirare il suo nemico e combatterlo frontalmente. Questo ultimatum ha il suo passato mentre impariamo dalla storia del barone di Tridam.

Il barone teneva i prigionieri in un sotterraneo quando fu richiesta la loro liberazione, ma il barone decise di rifiutare questa richiesta. Per costringerlo a liberare i banditi, i pellegrini sono stati uccisi uno per uno per costringere il barone a prendere pietà di loro e cambiare idea.

Molti pellegrini morirono prima che il barone rilasciasse i prigionieri e fu giudicato e incolpato per la loro morte. Questo mostra la vera idea dell'ultimatum. Sacrificare le persone innocenti per raggiungere un obiettivo egoistico significava un male maggiore per la morte di Gerlt e Renfri, minore.

Geralt non aveva intenzione di uccidere Renfri, ma voleva fermarla una volta che aveva imparato di cosa era capace. Questo è il motivo per cui le sue opzioni erano di lasciare Blaviken o ... combatterlo. Una volta che Geralt decise che non le avrebbe lasciato uccidere persone innocenti, prese una decisione da sola - non permettere a Geralt di fermarla.

Ciò significava che avrebbe dovuto lasciare o combattere lei e i suoi delinquenti, quindi non aveva molta scelta. Geralt ha chiarito che uccide solo i mostri e li risparmia anche se si mantengono per se stessi e conducono vite tranquille dalle persone.

In quel momento Renfri divenne davvero il mostro nei suoi occhi, e non possiamo biasimarlo per questo. Qual è la differenza tra un mostro che uccide persone innocenti, bambini, distrugge la proprietà senza cure e Renfri che stava per uccidere uomini, donne e bambini solo per vendicarsi e soddisfare i suoi sanguinosi impulsi?

Ciò che rende Renfri diverso dalle persone che hanno torturato e hanno cercato di ucciderla a causa del denaro o di dimostrare il loro potere? E così Geralt decise di fare ciò che pensava fosse giusto.

Sfortunatamente per lui, gli abitanti del villaggio non erano a conoscenza di tutta questa cospirazione e lo videro solo uccidere banditi e Renfri per le strade di Blaviken che gli guadagnò un esilio e il soprannome del macellaio di Blaviken.