Recensione White Elephant Olga Kurylenko oscura altri grandi nomi in questo film diretto a video

Il mondo dei film diretti al video è duro. In esso, vediamo innumerevoli cineasti e attori fare i loro migliori sforzi per creare qualcosa che probabilmente non sarà guardato da nessuno o da pochissime persone. In passato, questo mercato si è inondato di tonnellate di versioni e cineasti sono stati in grado di creare piccole basi di fan al suo interno. Tuttavia, man mano che i servizi di streaming continuano ad espandersi, ora sono diventati il ​​mercato diretto al video di questa nuova era e gli standard sono stati sollevati.

Tuttavia, anche con il boom dei servizi di streaming, ci sono ancora alcuni cineasti là fuori che hanno reso lo spazio VOD la loro casa. Questi cineasti continuano a consegnare film ogni anno che hanno un certo senso di qualità e sforzi dietro di loro, anche quando le risorse disponibili per renderli sono scarse. Jesse v. Johnson è uno di quei cineasti, lui e Scott Adkins hanno fatto una carriera insieme e le costolette del regista sono piuttosto solide, ha solo bisogno di una grande pausa. Purtroppo, l'elefante bianco potrebbe non essere neanche.

White Elephant è un film diretto da Jesse V. Johnson e protagonisti Olga Kurylenko, Michael Rooker, John Malkovich e Bruce Willis, in uno dei suoi ultimi ruoli sullo schermo. Il film racconta la storia di Gabriel, un ex marino, ora trasformato in un esecutore per la folla, che inizia ad avere un duello con la propria coscienza quando è costretto a fare cose orribili per il suo capo.

La storia dell'eroe riluttante è vecchia come il tempo, e l'elefante bianco fa proprio questo. Rooker interpreta il vecchio cane che non è in grado di imparare nuovi trucchi e trova ancora il coraggio di superare gli ostacoli e seguire il suo codice morale. È uno storytelling standard e il film non rompe davvero lo stampo qui o cerca di fare qualcosa di diverso. Quindi, se hai visto alcuni dei film di Johnson in passato, sai esattamente cosa aspettarti. L'assenza di Adkins è palpabile.

Johnson finalmente ottiene grandi nomi per uno dei suoi film, ma purtroppo quasi tutti sono in autopilota. È chiaro che per la maggior parte di loro, anche per Rooker che in pratica sta giocando il comando, questo è solo un altro concerto di busta paga. E sarebbe stato fantastico se avessero potuto liberarsi ancora alla storia e ai loro personaggi. Ad esempio, come Rooker, Malkovich è fondamentalmente solo se stesso, nel interpretare un avvocato corrotto, non c'è davvero alcuna differenza tra i personaggi e se stessi.

IMPARENTATO:

Tutti e 11 i film di Bruce Willis Netflix classificati

Willis, che è l'elefante nella stanza, è usato con parsimonia per ovvie ragioni. È davvero triste vederlo principalmente su una sedia mentre altri personaggi gli parlano e le sue risposte si sentono completamente distaccate dalle linee degli altri attori. È triste vedere Willis conoscere le sue condizioni, e ancora più triste che una stella così grande debba lasciare su una nota così bassa.

Kurylenko è l'unico degli attori di grande nome che stanno effettivamente cercando di creare un personaggio qui. E solo per questo sforzo, è chiaro che lei e il suo personaggio avrebbero dovuto essere i protagonisti del film. Rooker sta bene, ma la rappresentazione di Kurylenko è a pochi chilometri di distanza, e il suo personaggio è molto più interessante. La carriera di Kurylenko dovrebbe essere più grande di sicuro, se lo merita e la sua professionalità è davvero mostrata qui.

Johnson fa un buon lavoro nel creare molto da praticamente niente. Questo ragazzo sa come mettere in scena un'azione, quindi quando l'azione deve avvenire è pulito e diretto, se potesse solo avere più risorse, allora potrebbe davvero lasciare che le sue costole. Sfortunatamente, la maggior parte del budget è stata sicuramente spesa per ottenere i grandi attori, quindi ci stiamo abbreviando nel dipartimento che avrebbe davvero fatto la differenza per questo film. È un enigma che è difficile da risolvere. Avremmo voluto solo che Johnson potesse fare un passo avanti verso le grandi leghe, pensiamo che sia pronto.

La trama è solo una scusa per spostare i personaggi da un posto a un altro. Non c'è davvero modo di risolvere quanto sia contorta la trama, e non offre pali o grandi colpi di scena, tutto sembra solo qualcosa che è uscito da una lattina. Il dialogo è davvero negativo e le scene parlanti non hanno davvero propulsione dietro di loro. Pochissime persone si preoccuperanno della storia quando lo guardano, ma rimarranno delusi quando l'accumulo termina in un lampo di azione verso la fine.

L'elefante bianco avrebbe potuto essere molto di più. La prossima volta, assumi di nuovo Kurylenko e la circonda con tonnellate di azione inizia e consegna un festival d'azione a pieno ottano dove può essere l'unica stella. Sembra dieci volte meglio di quello che abbiamo qui, una storia stanca con attori poco interessanti che interpretano i ruoli più importanti. Johnson merita anche di più, poiché ama chiaramente il suo mestiere e cerca sempre di fare quel miglio in più anche quando non può farlo.

IMPARENTATO:

Finisce "White Elephant", ha spiegato: cosa succede a Bruce Willis in White Elephant?

Immaginare Johnson che dirige un film Marvel o qualcosa con meno scala, ma comunque, un budget sufficiente potrebbe essere un sogno diventato realtà, speriamo di arrivare prima che dopo mentre Johnson ha ancora il fuoco per farlo.

Punteggio: 5/10