Vikings vs. L'ultimo regno che mostra è migliore e più accurato?

Non ne abbiamo mai mai abbastanza di spettacoli drammatici storici che tutti hanno il loro fascino in termini di come ritraggono la storia e di come sono in grado di dare nuova vita a personaggi che vivevano secoli fa. A questo proposito, i due spettacoli più popolari che raccontano la storia della storia dei Vichinghi sono Vichinghi e l'ultimo regno. Ma che tra i vichinghi e l'ultimo regno è lo spettacolo migliore e più accurato?

Sia i vichinghi che l'ultimo regno hanno i loro punti di forza e di debolezza. Ciò significa che nessuno di loro è migliore dell'altro. Tuttavia, se vuoi sapere quale tra loro è più storicamente accurato, non c'è dubbio che l'ultimo regno sia più accurato dei vichinghi.

Considerando che la serie di Vichinghi originali è andata in onda sulla storia, potrebbe sembrare ironico per non avere la precisione storica che l'ultimo re ha. Tuttavia, è ancora uno spettacolo straordinario che è pieno di azione intensa. A questo proposito, diamo un'occhiata ai diversi punti di forza e di debolezza sia dei vichinghi che dell'ultimo regno in modo da sapere quale tra loro è quello giusto per te.

Vichinghi

Punti di forza

Una delle cose che le persone adoreranno immediatamente dei Vichinghi è che è pieno di azione. Sia i Vichinghi originali che i Vichinghi: Valhalla non mancano di scene d'azione che sono altrettanto intense come qualsiasi altra battaglia che tu abbia mai visto sullo schermo. In quanto tale, ti appassirai immediatamente in questi spettacoli in base alle scene d'azione da sole. E fidati di noi quando diciamo che né i vichinghi né i vichinghi: Valhalla sono a corto di battaglie.

I Vichinghi originali descrivono anche una rappresentazione accurata della cultura vichinga mentre stava passando dal paganesimo al cristianesimo durante l'8^th e 9^th secoli. Le donne vichinghe a quel tempo avevano più diritti e ruoli nella società rispetto alle donne cristiane, che erano molto al di sotto delle loro controparti maschili. D'altra parte, le donne vichinghe non solo hanno partecipato alla battaglia, ma facevano anche parte di un ambiente più democratico.

Sia i vichinghi che i vichinghi: Valhalla sono orgogliosi del modo in cui sviluppano i loro personaggi. Molto su entrambi i Vichinghi si concentra sullo sviluppo delle storie personali e degli obiettivi dei personaggi coinvolti. Ad esempio, siamo stati in grado di vedere come Ragnar è stato in grado di salire alla regalità da un normale raider vichingo che viveva una vita semplice.

Ti piacerà anche come i Vichinghi originali abbiano personaggi che sono antieroi in un certo senso che sono i personaggi principali, ma non è al di là di loro fare cose moralmente discutibili perché l'obiettivo principale di questi personaggi è sopravvivere e avere un'opportunità per un futuro migliore, indipendentemente da ciò che deve essere fatto. Sono, in un certo senso, personaggi molto umani che non sono perfetti.

Debolezza

Mentre i Vichinghi fa un buon lavoro nello sviluppo dei suoi personaggi e nel creare una buona trama tra i diversi personaggi che esistevano effettivamente durante il tempo dell'età vichinga, uno dei più grandi punti deboli dello spettacolo è il fatto che non è così storicamente accurato Come alcune persone potrebbero pensare.

La maggior parte, se non tutti, dei diversi personaggi che sarai in grado di trovare sui Vichinghi sono tagliati dalla storia. Nomi come Ragnar Lothbrok, Ivar The Osserless, Leif Eriksson e King Canute provengono tutti da personaggi della vita reale che vivevano secoli fa.

IMPARENTATO:

È Ragnar in Vikings: Valhalla? (O altri personaggi Vichinghi)

Ma il problema qui è che i vichinghi sembrano più interessati a creare una buona narrativa che coinvolge questi personaggi invece di raccontarci effettivamente la vera storia dietro questi nomi. Sia i vichinghi che i vichinghi: Valhalla si concentrano maggiormente sulla consegna di una trama che costringe questi personaggi al punto che l'accuratezza storica diventa l'agnello sacrificale che deve essere offerto.

Mentre potrebbe essere vero che questi spettacoli fanno un buon lavoro nella creazione di una trama avvincente, nessuno storico o una persona colta nell'accademia dovrebbe mai usare i Vichinghi come materiale di origine a causa di quanto siano inaccurati molti dettagli diversi.

Quanto è storicamente accurato i vichinghi?

A dire il vero, i vichinghi sono più storicamente inaccurati di quanto non sia accurato. Ci sono molte cose accurate sui Vichinghi, come i diversi nomi dei personaggi e gli eventi che sono effettivamente accaduti nella storia. Tuttavia, il problema con il modo in cui Vikings è stato in grado di interpretare questi personaggi ed eventi è che l'attenzione era più bella nel farli sembrare buoni che a farli sembrare accurati.

Ad esempio, i personaggi stessi sono inaccurati nel senso che Ragnar e Rollo non erano mai fratelli dello stesso sangue. Inoltre, Leif Eriksson non faceva parte dell'attacco danese contro l'Inghilterra. E per quanto riguarda gli eventi, Vikings ci consente di vedere che ci sono solo pochi anni di parte da ogni battaglia quando, in realtà, alcuni eventi (come l'attacco a Lindisfarne e l'attacco a Parigi) dovrebbero essere diversi decenni a parte.

Così, detto questo, ciò che gli showrunner dei Vichinghi hanno fatto è stato semplicemente che hanno preso diversi nomi notevoli ed eventi importanti nella storia e poi hanno usato quei nomi ed eventi per creare una buona narrativa che dovrebbe essere in grado di mostrare uno spettacolo storico avvincente che è pieno di azione e dramma.

L'ultimo regno

Punti di forza

The Last Kingdom racconta la storia che si basa sulle storie sassoni dei romanzi di Bernard Cornwell. Ciò significa che uno dei suoi principali punti di forza è la sua trama. L'ultimo regno ha una trama che è già stata arricchita correttamente perché ha un buon materiale di origine per ottenere la sua storia, e ciò significa che l'intera storia è coerente come qualsiasi storia può essere.

La recitazione nell'ultimo regno dovrebbe anche ottenere alcuni oggetti di scena perché puoi vedere chiaramente gli attori fare il possibile per offrire ogni scena in un modo che è avvincente e davvero impressionante. Questo è il motivo per cui non è un segreto che i diversi attori dell'ultimo regno abbiano ricevuto la propria giusta dose di premi.

Un'altra cosa che l'ultimo regno fa così bene è la complessità delle battaglie. Qualsiasi storia che racconta la storia delle guerre tra il norreno e i sassoni dovrebbe sempre avere battaglie intense. Tuttavia, l'ultimo regno interpreta battaglie che sono piuttosto complesse nel senso che sono coinvolte molte strategie.

Poi ci sono i cattivi, che sono più minacciosi nell'ultimo regno. Puoi facilmente distinguere l'eroe del cattivo nell'ultimo regno perché ogni personaggio è rappresentato come buono o cattivo. Ecco perché ti metterai chiaramente dietro il personaggio principale, Uhtred, perché capirai che il suo cuore è nel posto giusto e che tutto ciò che sta facendo è basato su qualcosa che è moralmente in piedi.

Debolezza

Nonostante i punti di forza dell'ultimo regno, ci sono ancora molti punti deboli. Per uno, non è stato in grado di interpretare la cultura e la tradizione vichinga molto bene rispetto ai Vichinghi. Certo, questa non è una serie che si concentra sui Vichinghi, ed è comprensibile. Tuttavia, le differenze tra il modo in cui l'ultimo regno ritrae il suo popolo norreno rispetto al modo in cui i vichinghi lo gestiscono sono notte e giorno.

IMPARENTATO:

The Last Kingdom Map: ogni posizione principale spiegata (con mappa)

Poi c'è la mancanza della natura filosofica riguardo all'ultimo regno. È difficile entrare nella mente dei personaggi perché la serie non ti consente di comprendere appieno la filosofia dietro le loro azioni e motivi.

Naturalmente, lo sviluppo del personaggio è stato anche sacrificato nell'ultimo regno per il gusto di offrire una storia più frenetica. L'intera prima stagione dell'ultimo regno è un adattamento di due romanzi di Bernard Cornwell, e ciò significa che il ritmo è in realtà molto veloce al punto da non vedere molto sviluppo del personaggio.

Quanto è storicamente accurato l'ultimo regno?

L'unica cosa in cui l'ultimo regno è senza dubbio migliore di Vichinghi è la sua precisione storica. Quasi tutto ciò che su questa serie è accurato a causa di come il materiale di origine è stato scritto sulla base di conti storici. D'altra parte, gli spettacoli dei Vichinghi sono stati semplicemente ispirati dalle diverse cose che gli showrunner hanno letto sulla storia.

In un certo senso, l'ultimo regno tiene conto di molte cose che sono storicamente accurate a causa del suo accurato materiale di origine. Inoltre, anche i costumi che i personaggi indossano sono più in linea con la storia rispetto ai Vichinghi.

L'unica parte imprecisa dell'ultimo regno è il personaggio principale, Uhtred, che è completamente immaginario nel senso che è stato creato dall'autore dei libri ed è stato semplicemente fatto adattarsi all'intera narrazione durante le guerre tra i sassoni e i vichinghi.

Tuttavia, anche se dovessi rimuovere Uhtred dall'equazione, ci sono ancora molte cose che l'ultimo regno ha fatto nel modo giusto nel modo in cui lo spettacolo è stato in grado di ritrarre i personaggi e gli eventi che sono veramente accaduti durante il periodo in cui la serie prende posto.