La recensione di The Voyeurs si sveglia in modo spettacolare moralmente e narrativo

The Voyeurs on Amazon è una versione centrata di Gen Z del finestrino posteriore di Alfred Hitchcock, un film che i Millennial hanno tentato di reinventare con Disturbia nel 2007. Mentre quel film ha fatto un ottimo lavoro nel interpretare l'angoscia che ha definito un'intera età, gli stili sessuali dei voyeurs e l'atmosfera europea leggermente trash egli impediscono di essere più di quello che è-una storia di moralità sub-parilia.

Dopo aver visto la sequenza di apertura del film, in cui i titoli suonano panoramiche di Iris (prendilo?) e un seducente Sydney Sweeney che si muove lungo la strada con la musica synth che urla in sottofondo, potresti chiederti se hai accidentalmente acceso un episodio di Euforia. La sua improvvisa popolarità come icona del sesso per i giovani che trascorrono le loro ore di doposcuola Twerking su Bobine è sfruttata nel film. Ma, incerto su cosa fare con l'aura meravigliosamente enigmatica di Sweeney, i voyeurs si costruiscono fino a un tratto climatico in cui è effettivamente messo alle spalle a perdere i suoi vestiti.

Sweeney e Justice Smith ritraggono Pippa e Thomas, due 20 anni che si trasferiscono in un magnifico monolocale in una città europea non specificata e sono immediatamente attratti dalla coppia ricca che vivono dall'altra parte della strada. Pippa e Thomas e i loro vicini della porta accanto, che hanno dato nomi fittizi, non sembrano essere di voto. Quindi come possono permettersi un alloggio vivente così opulenti alla loro età oltre me. Forse dovrebbero essere più vecchi di quanto appaiano? Chissà, ma non ho potuto fare a meno di sentirmi come se avessi visto uno di quegli spot pubblicitari Flipkart con bambini che rappresentano zie e zie.

Pippa e Thomas stanno già spiando la coppia accanto prima ancora di aver mangiato la prima cena nella loro nuova casa. . .

Mentre hobby discutibile di Pippa e Thomas diventa più intenso di notte, lo scrittore-regista Michael Mohan rifiuta categoricamente di approfondire le conseguenze morali delle loro attività. . Tuttavia, dopo un momento specifico, qualsiasi spettatore ragionevole lancerebbe le mani e proclamerebbe che Pippa e Thomas hanno oltre la linea. E, abbastanza sicuro, influisce sulla loro connessione.

Anche con una coppia di binocoli tra le mani, non rileverai alcuna prova di esseri umani sensibili nella posizione di Pippa e Thomas. I difetti del film sono evidenti: i protagonisti sono brividi e le persone su cui stanno spiando sono noiose; Non c'è modo di preoccuparti di nessuno di loro. Tuttavia, nonostante il suo trattamento infantile di problemi significativi, il quadro è eccezionalmente risqué nei suoi minuti di chiusura. Ma è tutto in rovina.

Le ragioni di Pippa possono essere strane, ma sono stabilite. Tuttavia, non è immediatamente ovvio il motivo per cui Thomas continua a divertirla. Comincia a ripensare le loro sessioni notturne. Infine, ha uno scoppio così drammatico per un'attività che partecipa volentieri in pochi secondi prima che ti chieda se è un pazzo segreto.

A quanto pare, i voyeurs contiene diversi psicopatici, ma Thomas non è uno di questi. Tuttavia, ciò dipende dalla tua definizione di psicopatico. Il film è chiaramente su un altro pianeta quando si tratta di tali differenze. Si svela in modo così spettacolare nei suoi minuti di chiusura - sia moralmente che narrati.

I voyeurs desiderano essere paragonati ai thriller sessuali degli anni '90, ma raramente è all'altezza dei loro standard.