Recensione di Bell Bottom coinvolgente thriller spionge

Tre cose sono garantite nella vita di un cinefilo indiano: morte, tasse e un film "patriottico" durante la settimana del Giorno dell'Indipendenza - i primi due possono essere rinviati, se non evitati, ma il terzo è inevitabile. Bell Bottom, interpretato da Akshay Kumar, è una conclusione simile per quanto riguarda: è la sua sesta uscita tale nei sei anni precedenti. Anche questo è "ispirato da eventi reali", così come Shershaah e Bhuj. Inoltre, scava l'ultimo decennio e loda un'agenzia di sicurezza nazionale: l'ala di ricerca e analisi (R & AW).

Il thriller spia, ambientato nel 1984, ruota attorno al dirottamento di un aereo indiano che trasporta 210 passeggeri. Negli ultimi anni, migliorate relazioni tra India e Pakistan e una serie di dirottamenti di voli indiani hanno portato al rilascio di molti terroristi, secondo il capo R & AW N.F. Voiceover di Suntook (Adil Hussain), a causa di "negoziati": il slur, l'ossessione e il mantra del film. I ministri indiani sono ansiosi di raggiungere un accordo questa volta, ma R & AW è irremovibile che non lo farà dal momento che ha un nuovo asso nel pacchetto: l'analista Anshul Malhotra (Kumar), "Bell Bottom" nominato in codice - qualcuno con un palo personale nella missione.

Il film inizia con il dirottamento del 1984 e poi taglia un flashback di cinque anni a Delhi, dove incontriamo la moglie di Anshul Radhika (Vaani Kapoor) e Mother Raavi (Dolly Ahluwalia). Mi sono detto che questi non erano buoni indicatori, che uno di loro morirà a breve. Impariamo di più sull'eroe in questa parte (in eccesso), che allevia l'estrema intensità dei pochi minuti di apertura: è un giocatore di scacchi a livello nazionale, un cantante, un istruttore francese e un aspirante IAS.

Poco dopo, sentiamo una canzone che sembra riguardare un matrimonio ma si trasforma rapidamente in una ballata d'amore cliché. Ovviamente non si adatta affatto. Successivamente apprendiamo che Raavi deve andare a Londra e Radhika deve viaggiare a Srinagar (sta arrivando; sta arrivando). Immagini intermittenti di individui sospetti che sorridono all'aeroporto (sì, sono terroristi - la voce nel mio cervello non smetterebbe di parlare). Di ritorno a bordo dell'aereo, i loro orologi iniziano a un segnale acustico nel momento esatto e l'aereo è stato dirottato.

La madre di Anshul è morta, il che è una svolta narrativa triste (ma abbastanza anticipata). (Sua moglie non lo è - questo non è un film di Ajay Devgn.) I ragazzi R & aw poi lo rapiranno e lo costringono a diventare un agente. Non c'è motivo per cui sia qualificato per la posizione, e un'altra sorpresa collegata vicino alla conclusione non si somma neanche. Dopo l'addestramento formale, Bell Bottom taglia a Londra nel 1983, quando gli agenti R & AW tentano di arrestare i dirottatori del 1979.

Il regista del film, Ranjit Tewari, non vuole perdere tempo su frivolezze come convincenti transizioni narrative e tensione sottile, quindi ha Anshul inciampare su un autore: finora, così prevedibile.

Bell Bottom, come altri drammi nella categoria, ama la ripetizione. Il film ci ricorda spesso che l'intelligence inter-servizio (ISI) sta tentando di minare la sicurezza del paese, che il Pakistan sta tradendo l'India attraverso "Dosti Ka Dikhawa" e che l'età dei "negoziati" è sparita. A livello di personaggio, c'è anche ripetizione. In un flashback al 1979, i ministri del gabinetto indiano e il Primo Ministro Morarji Desai diventano pietosi softies, intenti a - cos'altro - "negoziati", permettendo la libertà indebita del generale Zia -ul -Haq.

Tutte queste implicazioni sono altamente simili all'URI: l'India deve trovare coraggio. Kumar usa persino una frase di una campagna elettorale: “Abki Baar, Unki Haar."E, sebbene il film non denigrasse l'allora leader del primo piano, Indira Gandhi, è abbastanza astuto da schierarsi. Quando l'ISI è superato più avanti nel film, il suo leader osserva "Shaatir Woh Nahin, R & Aw Hai" (Gandhi non è intelligente; R & Aw è).

Prima di andare oltre, devo preparare le basi per il resto della recensione. La mia carriera di critica cinematografica professionale ha coinciso con il 2014 Modi Sarkar (e l'ascesa dei film nazionalisti). Ho imperversato e entusiasta, sono stato sorpreso e inorridito, ma devo confessare: i nazionalisti di Bollywood (in particolare Tanhaji e Bhuj) mi hanno finalmente rotto - qualcosa che ho realizzato mentre vedevo Bell Bottom.

Così tanti film nazionalisti sono stati pubblicati nei sette anni precedenti - mettendo il "Pro" in "Propaganda" - che l'attuale sentimento prevalente è stanchezza e apatia piuttosto che indignazione o irritazione. È la trama prevedibile? Portalo (fintanto che non è troppo forte). Nazionalismo tradizionale? Non è un grosso problema (almeno non è islamofobico).

Il fondo del campanello non era acuto o disgustoso per il suo Desh Bhakti. Mi sono sentito sollevato. Quando non stava annegando nella sua sete di sangue - gli agenti RA & W non uccidono dirottatori - volevo urlare: “Progressive, signore, molto progressista!"Ho cercato di alzarmi e rallegrare Kumar quando ha dichiarato:" Non incolpo la popolazione pakistana, ma ci sono alcune sezioni ... "Forse è il mio cinismo, forse è la mia età, forse è la sindrome di Stoccolma (cinematografica), o forse È tutto quanto sopra, ma sono umiliato e sconfitto.

Quindi, nella seconda metà, Bell Bottom non era poi così terribile. Il film non segue la formula di un patriota indistruttibile, la grandezza intrinseca della nazione o la vileness infinita del Pakistan - e mentre include alcuni di questi elementi, il clamore non è assordante. Abbiamo anche alcuni colpi di scena: gli agenti Ra & W affrontano varie barriere; Piani specifici non si materializzano; e l'ultimo trionfo, sebbene conveniente, sembra essere guadagnato. Non commettere errori. È ancora scarso, ma ho trovato un rivestimento d'argento: Bell Bottom è un Bhuj che ha frequentato una scuola di toelettatura.