[VIFF Review] lo spaventoso di sessanta-primi non per il super sensibile

Il debutto di Dasha Nekrasova contiene pugnali rivolti a Jeffrey Epstein, alla famiglia reale e a qualsiasi sensibilità di spettatori sensibili, ma è abbastanza divertente e abbastanza arrabbiato da lasciarlo scivolare.

C'è una linea stretta tra un buon concetto e uno terribile condotto con completa condanna, e le danze "spaventose di sessanta più" con un abbandono sconsiderato e dannoso in basso. Il film di debutto audace, coraggioso e morboso di Dasha Nekrasova si basa su un'idea che potrebbe essere stata creata come un coraggio o uno scherzo: due amiche si muovono in un appartamento stranamente economico sull'Upper East Side di Manhattan che si rivela in ritardo Il miliardario pedofilo Jeffrey Epstein, e alla fine viene sopraffatto dalle sue vibrazioni estremamente terribili. Come ci si potrebbe aspettare, il buon gusto non è sul piano qui. Ma sotto le provocazioni Edgelord di Nekrasova del film di Nekrasova e gli stili di B-Movie allegramente a buon mercato sono una furia oscura e ribollente che non è uno scherzo: è senza filtro o scuse come una riflessione sull'abuso che gli uomini forti si mettono senza conseguenze appropriate conseguenze.

Inutile dire che le prospettive commerciali per una commedia horror di microbudget incentrate su una cospirazione della pedofilia sono inferiori a stellare. Tuttavia, "lo spaventoso di sessanta -tte" dovrebbe fare increspature sul circuito del festival dopo il suo debutto virtuale nella barra laterale degli incontri di Berlino, girando abbastanza teste con la sua rabbia da abbottonatura, del momento e satira senza sacre per iniziare a stabilire il proprio piccolo culto. Per Nekrasova, meglio noto come co -conduttore del podcast altrettanto rischioso "Red Scare", è un debutto che, al di là del suo immediato incendio attuale, offre molto per il futuro - sostenendo la sua bocca forte con un talento cinematografico e un vero, un vero, vero, vero senso del genere dedicato. I tropi Gialllo e Grindhouse coesistono in un quadro mumblecore, con riferimenti palesi a Kubrick e (appropriatamente) Polanski lanciato per buona misura. La voce di Nekrasova, d'altra parte, penetra con forza attraverso tutta quella cacofonia referenziale.

I sintetizzatori clanganti e Doomy della musica di Eli Keszler lo rendono evidente che siamo almeno parzialmente nella comprensione di Dario Argento, eppure il nebbioso Kodak Lensing di Hunter Zimny ​​in cui siamo gettati con i colori millenari smorzati - e la New York. è puro Lena Dunham. L'aspirante attore Addie (Betsey Brown) e la sua amica del college Noelle (Madeline Quinn, anche la co-scrittore del film) sono introdotti nel mezzo di una stressante caccia all'appartamento di Manhattan che ha prodotto un'improbabile paydirt: un duplex arredato, arredato su East 61st Street That That That non dovrebbero essere in grado di permettersi in un milione di anni. Certo, l'arredamento è un tocco (cosa c'è con quegli specchi sul soffitto? ), e l'agente immobiliare è insolitamente evasivo quando chiedono di pulire la proprietà. Ma, ehi, un affare è un affare, quindi le giovani donne firmano il contratto di locazione, si trasferiscono e celebrano la loro fantastica nuova alta vita.

La fase della luna di miele dura solo un giorno da quando il nuovo ambiente rende i coinquilini fratturi e tetchy attorno all'altro, e il sonno della prima notte produce sogni irrequieti. Nel frattempo, un'ulteriore esplorazione dell'appartamento rivela graffi umani sulle pareti e sbiadire le macchie di sangue sul materasso. Un ospite forte e non identificato (Nekrasova) afferma di sapere cosa sta succedendo: sotto il pretesto di lavorare per l'agente immobiliare, fa irruzione e informa un nolle perplesso che vive in una delle precedenti case della festa di Epstein, dove le ragazze sono state tenute , violentato e forse è morto.

Non è chiaro ciò che lo Stranger spera di ottenere con la sua ricerca amatoriale: è convinta che Epstein sia stata uccisa, ma non è la maggior parte di Internet? - Noelle, d'altra parte, viene rapidamente attirato. In pochissimo tempo, una storia d'amore appassionata sboccia tra i due; In che modo il sesso in quel letto specifico può essere un accensione è uno dei tanti misteri irrisolti qui.

Addie, per esempio, sarebbe preoccupato per questi sviluppi se non stesse attraversando alcuni cambiamenti preoccupanti: sembra essere stata posseduta dallo spirito (o almeno dallo spirito percepito) di una delle vittime adolescenti di Epstein, manifestandosi esplosioni irregolari e maniache di espressione sessuale immatura. Il suo amante Gormless (un Mark Rapaport deliziosamente impassibile) viene preso alla sprovvista quando solleva a metà intercourse, ma sfugge incolume:

La sua frenetica masturbazione nella presenza simbolica dell'autorità maschile, sia all'ingresso minaccioso di una casa di Epstein o prima di un santuario chintzy di manufatti del principe Andrew con marchio reale. In tali momenti, alcuni spettatori possono ragionevolmente sintonizzarsi. Altri saranno ricompensati con una raccapricciante denouement che contestualizza tale sfruttamento sessuale parodico come roba del desiderio maschile, mentre un'ambigua pull di tappeto finale si riferisce elegantemente al gaslighting di molte vittime in questo dominio.

Per quanto riguarda l'umorismo, questo è piacevole e lenitivo quanto una dose pulita di trementina. Il fatto che ridiamo è un tributo alla lingua delirante, quasi artisticamente crudele di Nekrasova e Quinn - che, tra gli altri obiettivi, mette brutalmente la famiglia reale della Gran Bretagna nella linea di fuoco, facendo apparire la serie più recente di "The Crown". Buckingham Palace PR Sforning.

Quei realisti oltraggiati che hanno presentato una petizione a Netflix per un avvertimento sui contenuti possono essere sorpresi dalla rappresentazione appassionata di Noelle della regina Elisabetta II come un "vecchio [esplicativo] da matto" che ha orchestrato la morte di Epstein per proteggere l'immagine della sua famiglia: se ridi o analizzati, tale umori online lo sono essenziale per un'opera che spinge il suo pubblico a considerare quanto difendiamo collettivamente i privilegiati solo per la loro posizione. "Lo spaventoso di sessanta -più", un piccolo film pieno di enormi bombe sconsiderate, infuriare indubbiamente alcune persone - sebbene consigli, qualsiasi rabbia rivolta a esso sarebbe meglio focalizzata altrove.