The Guardians of Justice recensioni una satira di supereroi che vince per essere noioso

L'animazione per adulti è stata uno dei nuovi luoghi più interessanti in cui le storie di ogni tipo possono essere raccontate in modi impensabili prima. Per decenni nell'emisfero orientale, ovviamente, l'anime ha fatto proprio questo in Asia e in Europa, ma in America l'animazione è sempre stata trattata come qualcosa di rivolto solo ai bambini.

Spettacoli come Castlevania e Invincible hanno dimostrato che più materiale per adulti può essere tradotto con successo sullo schermo tramite animazione. I personaggi possono essere espressivi e sfumati come in qualsiasi performance di azione dal vivo, l'azione può essere altrettanto eccitante e le trame possono essere sviluppate altrettanto profondamente. Per tutto ciò, è un peccato che i Guardiani della Giustizia possano essere qui per gettarci indietro nel tempo. Finiamo con uno spettacolo che, forse, pensa troppo a se stesso e, di conseguenza, diventa troppo indulgente, disordinato e, purtroppo, noioso.

Guardians of Justice è prodotto da Adi Shankar, uno dei produttori del fantastico adattamento di Castlevania, anche per Netflix. Lo spettacolo è interpretato da Diamond Dallas Page, Sharni Vinson, Derek Mears, Christopher Judge, Jane Seymour, RJ Mitte, Denise Richards, Hal Ozsan e Andy Milonakis, tra gli altri. Lo stesso Adi Shankar assume i ruoli di produttore, scrittore e regista.

Lo spettacolo racconta la storia di Marvelous Man, un eroe di tipo Superman che è stato il salvatore della Terra per più di 40 anni, ma le cose cambiano un giorno quando l'uomo meraviglioso si suicida di fronte a un pubblico globale. Cade sui suoi coetanei, i Guardiani della Giustizia, per esplorare e risolvere il mistero della morte dell'uomo meraviglioso, che potrebbe essere più di quanto sembri.

La premessa dello spettacolo è interessante: un supereroe che si suicida e poi i suoi coetanei che cercano di trovare un motivo, se ce ne sono, per spiegare perché quel personaggio ha preso quella decisione. Tuttavia, sebbene intrigante, manca di originalità, in quanto è fondamentalmente la premessa per i guardiani, la più famosa delle decostruzioni dei supereroi. E così, dai suoi primi minuti di apertura, Guardians of Justice mostra che non è interessato a raccontare una storia originale, ma si accontenta di rifornire più e più volte la stessa vecchia storia, fino a quando non ti fa ammalare.

È chiarito che Adi Shankar, mentre fondamentale nel portare Castlevania alla realtà, non era la principale forza creativa dietro di essa. Tutta l'eleganza, l'intelligenza e lo stile di quello spettacolo mancano qui. Guardians of Justice è chiaramente una produzione a basso budget e quindi sta cercando di fare le cose su una scala che è impossibile fare con le loro risorse disponibili. Per nascondere questo fatto, lo spettacolo opta per un ibrido di animazione e azione dal vivo. Mentre l'idea sembra interessante sulla carta, l'esecuzione è poco brillante dall'inizio alla fine.

IMPARENTATO:

20 programmi TV per adulti come Invincible (animate e live action)

L'animazione, i pochi che esistono, in quanto per lo più sono ancora in cornici, sembra brutta, ed è chiaro che lo stile scelto è stato scelto solo per il motivo di essere brutto, quasi grottesco. Vedi, Shankar e il suo team non stanno solo decostruendo i supereroi, ma anche i media di oggi e il modo in cui gli eventi sono coperti. Di conseguenza, lo spettacolo presenta i suoi eventi e la sua storia sotto forma di un flash di notizie. È appariscente e quasi induce la nausea. Potrebbe essere un buon modo per rappresentare il sovraccarico informativo che le persone sono soggette a tutti i giorni attraverso Internet e i social media, ma si presenta come sciocco e da bambino che cerca di essere spigoloso per la spigolosità.

I bit live-action soffrono anche di questo tipo di presentazione flash di notizie. La storia non rimane mai troppo a lungo in un posto per importare. I personaggi vengono gettati intorno a sinistra e a destra in ogni momento, e a destra quando stai cercando di ricordare il nome di qualcuno, non contano più e la storia è al punto successivo della trama. È caotico e ti fa chiedere se vale davvero la pena provare a spendere energia cercando di seguire ciò che sta succedendo.

Per molti, la risposta sarà per lo più no. Guardians of Justice manca di carattere, buona azione e cerca di essere tutto stile, e ha successo in questo. È uno spettacolo con il suo stile, ma potrebbe essere uno stile che potrebbe piacere solo a pochi. È come uno di quegli schizzi di nuoto per adulti oscuri, l'idea potrebbe funzionare per uno schizzo di cinque minuti, ma quando si tenta di estenderlo oltre il suo punto di stretching, diventa fastidioso e noioso allo stesso tempo.

Gli attori, compresi i volti noti, non fanno un lavoro particolarmente buono qui, e l'intera produzione si presenta come una specie di economico e poco professionale. Anche la morte di Max Landis di Superman e il wrestling non è più professionale di Wrestling. Sono anche molto più divertenti. Il punto è che le cose buone possono essere fatte con pochissime risorse, ma i Guardiani della Giustizia sembrano aver sprecato le poche risorse che avevano nei posti sbagliati.

Castlevania potrebbe non esistere se non fosse stato per Adi Shankar. Quello spettacolo è stato fantastico, ed è un pioniere quando si tratta di animazione per adulti in Occidente. Tuttavia, forse la prossima volta che Shankar dovrebbe di nuovo raccogliere una squadra di professionisti in grado di eseguire le idee ad alto livello, proprio come quello che è successo con Castlevania. Certo, coloro che adoreranno i Guardiani della Giustizia lo adoreranno, ma saranno pochi. Per il resto, sembra davvero una perdita di tempo.

Punteggio: 3/10