La recensione di Kimi di Soderbergh torna con un thriller girato durante il Covid-Top 10

La carriera di Steven Soderbergh è stata piena di film fantastici. Il regista è stato in grado di affrontare un gran numero di generi con grande successo. Anche la televisione non è stata un territorio in cui il regista non ha riscontrato un successo mozzafiato, con l'incredibile Knick, per esempio. Nell'ultimo decennio, il suo lavoro è consistito principalmente da film sperimentali, mentre il regista cerca di spingere il mezzo ai suoi limiti.

Purtroppo, la televisione è stata in grado di competere con questa qualità del cinema e persino superarla con facilità. Film come Kimi sono ancora praticabili come intrattenimento? Alcuni potrebbero dire di sì, perché include una performance straordinaria e alcune storie interessanti. Ma visivamente, il film sembra principalmente un episodio televisivo di qualche spettacolo su un servizio di streaming.

Kimi è diretto da Steven Soderbergh e vede la protagonista di Zoë Kravitz come un ingegnere tecnologico agorafobico che scopre qualcosa di oscuro mentre lavora sul codice per un nuovo dispositivo Assistente intelligente, come Siri. Questa scoperta la porta in luoghi pericolosi, luoghi che è meglio non visitare.

Soderbergh fa molti film e li rende veloci in questa fase della sua carriera. L'output è stata costante, ma la qualità dei film va da okay e piacevole a “cosa stava pensando?"Ti fa chiedere se il suo nome è ancora abbastanza famoso da attirare membri o attenzione in un servizio di streaming come HBO Max.

Kimi non è un brutto film; è ben fatto e Kravitz offre una performance eccellente. Tuttavia, il film sembra piatto e quasi vuoto. Potrebbe essere che la storia sia troppo semplice e Soderbergh non provi davvero a fare qualcosa di nuovo con essa o presentarla diversamente. Tutto è fatto in stile thriller classico. Questo stile funziona, ma è ripetitivo in questa fase dell'industria cinematografica.

L'uso della cinematografia digitale rende tutto più reale e lucido, e immagino che sia il punto, ma non ci sono affatto immagini belle, tutto è banale e messo a terra. Quando racconta la storia di qualcuno che vive nel loro appartamento e che non usciranno, non importa cosa, penseresti che l'appartamento sarebbe presentato in modo diverso. Ma questo non è il caso. Il set principale per il film è appena trattato come qualsiasi altro posto nella storia.

Nonostante ciò, la presentazione è in qualche modo poco brillante. La semplicità del film e il suo breve tempo di esecuzione di soli 90 minuti mantengono le cose muoversi a un buon ritmo e fa sentire il film divertente per quel periodo di tempo. Quando è finita, potresti sentirti come se hai visto un episodio speciale di qualche programma TV via cavo, ma non ti annoierai.

IMPARENTATO:

Zoë Kravitz elogia Robert Pattinson e Matt Reeves "Il lavoro su" The Batman "

Kravitz chiarisce che è un'attrice di talento, che vende perfettamente le condizioni del personaggio, ed è persino in grado di fare l'azione in modo credibile. Quest'ultima abilità sarà, ovviamente, vitale quando la vediamo come Selina Kyle nel nuovo film di Batman. È davvero un talento che vale la pena seguire.

L'ultima sequenza del film mostra che Soderbergh ha ancora il talento che lo ha messo sulla mappa. Fornisce una scena avvincente ed eccitante che riesce a realizzare tutto ciò che è stato istituito durante il film e mette il protagonista sotto una nuova luce. Se Soderbergh lo desiderasse, potrebbe fare un intero film con questo tono ed efficienza nella narrazione. Uno dei grandi misteri della vita è il motivo per cui sceglie di non farlo.

Il film cerca di lavorare tonnellate di temi nella sua storia. Stiamo parlando di agorafobia, covid-19, tecnologia, assistenti digitali, spionaggio aziendale, privacy personale, raccolta dei dati e molto altro ancora. Tuttavia, il film usa solo questi temi come uno sfondo e non ne sviluppa mai veramente nessuno.

Quando rivela ciò che sta realmente accadendo dietro le quinte, la rivelazione cade piatta, ma Kravitz è in grado di salvare la giornata con la sua recitazione. Ci sono anche un paio di personaggi secondari che sembrano pezzi su una scacchiera e si sentono più come dispositivi di trama rispetto ai personaggi reali.

Forse Kimi troverà un pubblico, ma è dubbio che sarà considerevole. Chissà, potrebbe anche diventare una gemma nascosta nella filmografia di Soderbergh, e questo potrebbe essere sufficiente. Tuttavia, se HBO vuole davvero aumentare quei numeri di abbonamento, dovranno investire in contenuti più grandi e ben preparati. Il cinema spontaneo può essere fantastico, ma non raggiunge mai davvero l'intero potenziale del mezzo.

Kimi è divertente, ma potresti dimenticare cosa succede un paio d'ore dopo averlo visto. Speriamo che Soderbergh possa tornare alla televisione e ai teatri con un grande programma televisivo o un grande film in futuro. Sappiamo che ne è capace, e saremo solo più ricchi per questo.

Punteggio: 7/10